Noticias

Controversia en Reino Unido: El fiscal general se disculpa tras comparar propuestas anti-ECHR con el nazismo

Un comentario que desató la polémica

El fiscal general del Reino Unido, Lord Hermer, se ha visto envuelto en una intensa controversia política tras haber comparado las propuestas de algunos miembros del Partido Conservador y del partido Reformista para abandonar la Convención Europea de Derechos Humanos (ECHR) con políticas impulsadas en la Alemania nazi en los años 30.

Durante una charla en la Universidad de Oxford, Hermer advirtió que “la erosión sistemática de derechos bajo pretextos nacionalistas ya tiene precedentes históricos”, una referencia clara que desató la indignación inmediata en círculos parlamentarios y mediáticos.

El trasfondo: propuestas para abandonar la ECHR

La Convención Europea de Derechos Humanos ha sido un pilar de la legislación británica desde que el Reino Unido ayudó a fundarla en 1950. Sin embargo, sectores del ala derecha británica, particularmente dentro del Partido Conservador y Reformista, han presionado para salirse de la ECHR, alegando que “obstaculiza la soberanía británica y permite injerencias extranjeras en decisiones judiciales nacionales.”

Estas propuestas han cobrado fuerza especialmente en el contexto de políticas migratorias más estrictas y sentencias europeas que han bloqueado deportaciones o acciones del gobierno británico.

Disculpas del fiscal general

Ante la ola de críticas, Lord Hermer ofreció una disculpa pública a través de un comunicado oficial:

“Mis comentarios fueron inapropiados y no pretendían equiparar directamente a mis colegas con un régimen totalitario. Mi intención era recordar la importancia histórica de los derechos humanos y los peligros de socavarlos.”

A pesar de la disculpa, varios miembros del Parlamento han solicitado su comparecencia formal y algunos incluso han exigido su renuncia.

Reacciones políticas divididas

  • El Primer Ministro Keir Starmer defendió a Hermer, alegando que “aunque el lenguaje fue desafortunado, la defensa de los derechos humanos no debe politizarse”.
  • Por otro lado, el líder del Partido Reformista calificó la comparación como un “intento repulsivo de deslegitimar posiciones legítimas sobre la soberanía británica”.
  • Organizaciones como Amnistía Internacional y Liberty UK han aprovechado el momento para reafirmar la importancia de mantenerse dentro de la ECHR como un compromiso ético y democrático.

Conclusión

El debate sobre la pertenencia del Reino Unido a la Convención Europea de Derechos Humanos ha tocado una nueva fibra sensible en la política británica. Más allá del escándalo provocado por las palabras de Hermer, el incidente refleja una lucha ideológica más profunda entre la visión internacionalista de los derechos humanos y una narrativa soberanista cada vez más fuerte.

Fuentes consultadas:

  1. The Times – Attorney general likens anti-ECHR MPs to 1930s Germany
  2. BBC News – ECHR and UK: What’s at stake in leaving the convention?
  3. Amnesty UK – Statement on UK’s commitment to the ECHR

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *